Laptimer - Revision history

Webmaster: /* Einzelnachweise */

2019-04-30T04:39:22Z

Einzelnachweise

2016-07-09T07:37:22Z

Quelltext

← Older revision		Revision as of 09:37, 9 July 2016
Line 514:		Line 514:

	== Quelltext ==		== Quelltext ==
	Aktuelle Version: 1.0		Aktuelle Version: 1.1

			Quelltext ver1.1: [[File:Laptimer Code_ver1.1.pdf]] <br>
			Laptimer Project Files ver1.1 (AVR-Studio 4): [[File:Laptimer_ver1.1.zip]]

	Quelltext ver1.0: [[File:Laptimer Code_ver1.0.pdf]] <br>		Quelltext ver1.0: [[File:Laptimer Code_ver1.0.pdf]] <br>

2014-12-02T12:47:50Z

Rundenzeit

← Older revision		Revision as of 14:47, 2 December 2014
Line 433:		Line 433:
	=== Rundenzeit ===		=== Rundenzeit ===
	Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von		Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von
	<math>v = 100~km/h = 27.78~m/s </math>		<math>v = 100~km/h = 27,78~m/s </math>
	beim überfahren der Magnetschleife, an.		beim überfahren der Magnetschleife, an.

	<math> s = v \cdot t \rightarrow t = \left( \frac{s}{v} \right) = \left( \frac{1.8 \cdot 10^-2~m}{27.78~m/s} \right) = 0.65~ms </math>		<math> s = v \cdot t \rightarrow t = \left( \frac{s}{v} \right) = \left( \frac{1,8 \cdot 10^-2~m}{27,78~m/s} \right) = 0,65~ms </math>

	Der Reed-Kontakt hat also ca. 0.65 ms Zeit um zu schließen. Bei 50 km/h dementsprechend doppelt so viel (1,3 ms).		Der Reed-Kontakt hat also ca. 0,65 ms Zeit um zu schließen. Bei 50 km/h dementsprechend doppelt so viel (1,3 ms).

	=== Drehzahl / Geschwindigkeit ===		=== Drehzahl / Geschwindigkeit ===

2014-12-02T12:46:41Z

Rundenzeit

← Older revision		Revision as of 14:46, 2 December 2014
Line 433:		Line 433:
	=== Rundenzeit ===		=== Rundenzeit ===
	Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von		Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von
	<math>v = 100~km/h ~~\rightarrow~~ 27.78~m/s </math>		<math>v = 100~km/h = 27.78~m/s </math>
	an beim überfahren der Magnetschleife.		beim überfahren der Magnetschleife, an.

	<math> s = v \cdot t \rightarrow t = \left( \frac{s}{v} \right) = \left( \frac{1.8 \cdot 10^-2~m}{27.78~m/s} \right) = 0.65~ms </math>		<math> s = v \cdot t \rightarrow t = \left( \frac{s}{v} \right) = \left( \frac{1.8 \cdot 10^-2~m}{27.78~m/s} \right) = 0.65~ms </math>

2014-12-02T12:46:07Z

Rundenzeit

← Older revision		Revision as of 14:46, 2 December 2014
Line 433:		Line 433:
	=== Rundenzeit ===		=== Rundenzeit ===
	Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von		Zunächst berechne ich wielange der Reed-Kontakt Zeit hat um im "Worst-Case" zu schließen. Dazu nehme ich eine Geschwindigkeit von
	<math> 100~km/h \rightarrow 27.78~m/s </math>		<math>v = 100~km/h \rightarrow 27.78~m/s </math>
	an beim überfahren der Magnetschleife.		an beim überfahren der Magnetschleife.

2014-11-02T12:09:33Z

TODO

← Older revision		Revision as of 14:09, 2 November 2014
Line 529:		Line 529:
	* Kontrast des Display schlecht bei Sonneneinstrahlung		* Kontrast des Display schlecht bei Sonneneinstrahlung
	* Ablesen durch Vibrationen teilweise schwierig		* Ablesen durch Vibrationen teilweise schwierig
			* Grafik-Display Unterstützung

	== Quellen ==		== Quellen ==

2014-10-10T15:23:30Z

Genauigkeit

← Older revision		Revision as of 17:23, 10 October 2014
Line 382:		Line 382:
	Ausgehend von		Ausgehend von

	<math>F_r=\left(\frac{f_{ist}}{f_{soll}} - 1 \right) \cdot ~~100~~^6</math>		<math>F_r=\left(\frac{f_{ist}}{f_{soll}} - 1 \right) \cdot 10^6</math>

	umgestellt nach		umgestellt nach

2014-10-10T15:23:18Z

Genauigkeit

← Older revision		Revision as of 17:23, 10 October 2014
Line 382:		Line 382:
	Ausgehend von		Ausgehend von

	<math>F_r=\left(\frac{f_{ist}}{f_{soll}} - 1 \right) \cdot 10^6</math>		<math>F_r=\left(\frac{f_{ist}}{f_{soll}} - 1 \right) \cdot 100^6</math>

	umgestellt nach		umgestellt nach

2014-10-10T15:17:52Z

Genauigkeit

← Older revision		Revision as of 17:17, 10 October 2014
Line 386:		Line 386:
	umgestellt nach		umgestellt nach

	<math>f_{ist}=\left(\frac{F_r}{10^6} + 1\right)\cdot f_{soll} = \left(\frac{30~ppm}{10^6} + 1\right)\cdot 4~MHz = 4~MHz \pm ~~1200~~~Hz</math>		<math>f_{ist}=\left(\frac{F_r}{10^6} + 1\right)\cdot f_{soll} = \left(\frac{30~ppm}{10^6} + 1\right)\cdot 4~MHz = 4~MHz \pm 120~Hz</math>

	ergibt sich für einen 4 Mhz Quarz eine Gangabweichung von 120 Hz bei einer Frequenztoleranz von ± 30 ppm.		ergibt sich für einen 4 Mhz Quarz eine Gangabweichung von 120 Hz bei einer Frequenztoleranz von ± 30 ppm.

2014-10-10T15:17:41Z

Genauigkeit

← Older revision		Revision as of 17:17, 10 October 2014
Line 386:		Line 386:
	umgestellt nach		umgestellt nach

	<math>f_{ist}=\left(\frac{F_r}{10^6} + 1\right)\cdot f_{soll} = \left(\frac{30~ppm}{10^6} + 1\right)\cdot 4~MHz = 4~MHz \pm ~~120~~~Hz</math>		<math>f_{ist}=\left(\frac{F_r}{10^6} + 1\right)\cdot f_{soll} = \left(\frac{30~ppm}{10^6} + 1\right)\cdot 4~MHz = 4~MHz \pm 1200~Hz</math>

	ergibt sich für einen 4 Mhz Quarz eine Gangabweichung von 120 Hz bei einer Frequenztoleranz von ± 30 ppm.		ergibt sich für einen 4 Mhz Quarz eine Gangabweichung von 120 Hz bei einer Frequenztoleranz von ± 30 ppm.